www.forumchrzescijanskie.fora.pl
Forum dla wyznawców Chrystusa ;) oraz poszukujących właściwej drogi :D
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum www.forumchrzescijanskie.fora.pl Strona Główna
->
Kościół
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
NIE
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Wokół nas
----------------
Przedstaw się
Biblia
----------------
Pismo Święte
Wiara
----------------
Nasza wiara w życiu codziennym
Modlitwa
Kościół
Inne wyznania
Ateiści, agnostycy, wątpiący
Media
Inne
Różne
----------------
Off topic
Uwagi
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Prokop
Wysłany: Wto 0:01, 08 Mar 2011
Temat postu:
Odpowiem:
1. Katolicy nie tylko mogą, ale i powinni być prawosłwni sensu stricto.
2. (do ewentualnej dyskusji:) Schizmie cerulariańskiej z 1054 r. winien jest w równym stopniu Kościół Wschodni, jak Zachodni.
3. (do ewentualnej dyskusji:) Schizma nastąpiła de facto, lecz nie de iure. Fakt, że paru hierarchów z obu stron rzuciło na siebie anatemy nie musi oznaczać rozpadu Kościoła. Podobne sytuacje w przeszłości (schizma akacjańska, schizma focjańska) nie podzieliły ostatecznie Kościoła. (Taki pogląd głosił m.in. Włodzimierz Sołowiow).
4. (do ewentualnej dyskusji:) Utraciwszy łączność z chrześcijańskim Wschodem Kościół łaciński powoli tracił poczucie sacrum w obrzędowości i w sztuce kościelnej, czego punktem szczytowym jest protestantyzacja liturgii w latach siedemdziesiątych i koszmarne obrazki świętych typu ślicznie uczesanego Stasia Kostki z oczkami wzniesionymi do nieba lub Bronisława Markiewicza otoczonego podobnymiż chłopiętami (w rzeczywistości zajmował się trudną młodzieżą).
Zostawiam moje "questiones disputatae" z nadzieją, że nie zostanę spalony na stosie, czy coś w tym rodzaju, ale że ktoś podejmie dyskusję.
Viki
Wysłany: Pon 22:07, 07 Mar 2011
Temat postu:
Oho ! Moje wiadomości do użytkowników poskutkowały
haha
No to myśl
Julka
Wysłany: Pon 21:59, 07 Mar 2011
Temat postu:
Tak, dobry temat do dyskusji, ale szczerze mówiąc nie wiem co odpisać
(gr. orthodoxos – prawdziwie, prawidłowo wierzący)
Prawidłowo wierzący....hmmm, zastanawia mnie to.
Przemyśle to jeszcze, a ew. po lepszych rozważaniach, edytuje moją wypowiedz i będę bardziej kreatywna
pozdrawiam
Viki
Wysłany: Pon 21:46, 07 Mar 2011
Temat postu:
Hahahha
Racja
Zaraz powysyłam na e-mail użytkownikom, przypomnienie, że są zarejestrowani na forum
I na Facebook'u z naszego konta także
Prokop
Wysłany: Pon 21:40, 07 Mar 2011
Temat postu:
Dobry temat do dyskusji, tylko towarzystwo jakieś niemrawe. My się tu, Wiktorio, udzielamy jak umiemy, ale i nam się nie udaje pokłócić. Nawet forumowy ateista napisał, że dyskusja nie ma sensu i milczy. Musisz wprowadzić do regulaminu ZAKAZ SIEDZENIA CICHO i może jeszcze ZAKAZ ZGADZANIA SIĘ Z PRZEDMÓWCĄ. Odczekam jeszcze trochę z tym prawosławiem. Może ktoś się ruszy?
Viki
Wysłany: Pon 21:07, 07 Mar 2011
Temat postu:
Prokop napisał:
Jak rozumiesz słowa o "dwóch grupach Kościołów"? Czy skoro "prawosławny" znaczy "prawidłowo wierzący" - katolicy są prawosławni, czy nie? Skoro schizma cerulariańska miała miejsce dopiero w XI w. i od tego momentu mówi się o Kościele Prawosławnym, to w jakim sensie świętym prawosławnym był św. Prokop?
Wiesz, że dobry temat do dyskusji nad którym się nigdy nie zastanawiałam ;] I przyznaje się że nie mam pojęcia
A jak ty to rozumiesz ;>
Prokop
Wysłany: Pon 21:00, 07 Mar 2011
Temat postu:
Jak rozumiesz słowa o "dwóch grupach Kościołów"? Czy skoro "prawosławny" znaczy "prawidłowo wierzący" - katolicy są prawosławni, czy nie? Skoro schizma cerulariańska miała miejsce dopiero w XI w. i od tego momentu mówi się o Kościele Prawosławnym, to w jakim sensie świętym prawosławnym był św. Prokop?
Viki
Wysłany: Pon 19:28, 07 Mar 2011
Temat postu:
Prawosławie – doktryna ortodoksyjnego (gr. orthodoxos – prawdziwie, prawidłowo wierzący) Kościoła chrześcijańskiego – jednej z dwóch grup Kościołów, obok Kościoła katolickiego, powstałych w wyniku rozłamu w chrześcijaństwie z 1054 roku (tzw. schizmy wschodniej lub – co uznaje się za historycznie bardziej uzasadnione – schizmy wielkiej).
źródło:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawos%C5%82awie
PS.Przeniosłam temat, bo tamten był do przedstawiania się
Pozdrawiam
Prokop
Wysłany: Pon 19:17, 07 Mar 2011
Temat postu:
A co rozumiesz przez słowo "prawosławny"?
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin